Diese Vielfalt der Meinung ist keinesfalls einzigartig, denn die Tendenz zum Widerspruch unter Ärzten ist sprichwörtlich; aber der unglückliche Laie, der die Person am lebenswichtigsten interessiert an der Angelegenheit ist, ist was ratlos, unter diesem Konflikt von Definitionen zu glauben und bittet natürlich, das recht ist?
Ich beantworte unmissverständlich nicht ein! Alle sie sind falsch. Dieses so genannte „Gesetz der Heilung“ ist eine lediglich eingebildete Angelegenheit; eins von den vielen Missverständnisse eigenartig den Medizinischen Fakultäten, stammend aus einer falschen Auffassung der wahren Natur der Krankheit. Es gibt keine solche Sache wie ein Gesetz der Heilung! Es gibt einen Zustand der Heilung und das heißt, des Gehorsams. Natur hat Strafen für Missachtung zur Verfügung gestellt, und ist in anspruchsvoller Zahlung unerbittlich; aber sie stellt nicht Hilfsmittel zur Verfügung. Wenn es eine Sache gibt, die in der Natur absolut sicher ist, ist es die unfaltering Reihenfolge von Ursache und Wirkung. Natur stultifies nie. Es ist unmöglich, sich Natur Strafen, für Verletzung ihrer Gesetze zur Verfügung zu stellen, und dann versorgenhilfsmittel vorzustellen, um jene Strafen negatory zu bilden.
Es ist eine lamentabele Tatsache, dass der medizinische Beruf, wie Körper, eine total fehlerhafte Auffassung der wahren Natur von unterhalten Krankheit und seine gesetzmäßige Funktion in der Wirtschaft der Natur. Anstatt, sie als wohltätiger fehlerbehebender Prozess zu erkennen, der, wenn er richtig unterstützt wird, die Rettung des Patienten ausarbeitet, bekämpfen sie sie an jeder Umdrehung und bemühen sich, die Symptome zu unterdrücken, die seine gesetzmäßigen Ausdrücke sind.
Die ganze Sache ist ein sehr großes Missverständnis, die Störung, die zutreffende Relation zwischen dem Leben und den toten Substanzen zu verstehen. Entsprechend dem Vereinigte StaatenDispensatory ist Medizin jene Substanzen, die sanative Eindrücke auf dem Körper bilden.
Eine falsche Definition eines Wortes führt zu ein falsches System von fehlerbehebendem Praxis, gegründet nach dieser Definition. Was ist ein Eindruck? Ist es die Tätigkeit einer toten Substanz, die nicht nach einer lebenden Substanz fungieren kann, die kann? Sicherlich nicht! Ist es nicht eher die Anerkennung durch lebende Substanz vom leblosen? Die vollständige Theorie der Drogetätigkeit ist leicht auf dieser Hypothese erklärbar. Drogen--träge Substanzen--nicht nach dem lebenden Organismus fungieren, aber werden fungiert auf, angesichts ihrer Entfernung vom lebenden Gebiet. Wenn es nicht so war, wenn Drogen wirklich nach den verschiedenen Organen fungierten, dann sollte ihre Tätigkeit gleichmäßig nach Tod wie vorher so wirkungsvoll sein. Aber Nr., Natur nimmt die Einleitung der fremden Substanzen in die menschliche Wirtschaft übel und übt alle ihre Energien aus, die Eindringlinge heraus zu werfen.
