Se qualunque singolo fatto relativo amattonella-drenaggio è stabilito, oltre tutti dubbio possibile, è quello nei terreni argillosi più rigidi coltivati mai, gli scoli profondo quattro piedi si comporteranno effectually; l'acqua troverà il relativo senso a loro, sempre più liberamente e completamente, come l'essiccamento di successivo anni e la penetrazione ed il deperimento delle radici dei raccolti successivi, modificare il carattere della terra e finalmente saranno praticamente così poroso che,--per quanto la facilità di drenaggio è interessata,--no il bisogno di distinzione, in pratica, be è fatto fra loro e meno il ritentivo loams. Per alcuni anni, la linea di saturazione fra gli scoli, As indicato nella fig. gli l'11, e il maggio levar in piedi considerevolmente a tutte le stagioni sopra il livello di la parte inferiore delle mattonelle, ma esso retrocederà ogni anno, fino a che non sia praticamente livello, tranne subito dopo delle pioggie.

Il sig. Josiah Parkes suggerisce gli scoli da porre

“Ad una profondità minima di quattro piedi, progettata con il doppio oggetto non solo di liberazione del terreno attivo da stagnante e acqua nociva, ma di conversione dell'acqua che cade sul emergere in un agente per fertilizzare; nessun drenaggio che è ritenuto efficiente che entrambi non ha rimosso l'acqua che cade sul superficie e 'conservazione giù acqua sotteranea ad una profondità superamento del potere dell'attrazione capillare di elevarlo vicino al superficie. '“

L'assessore communale Mechi dice:

“Chiedere a diciannove coltivatori su venti, che tengono la forte terra dell'argilla, e lo diranno che è inutile disponendo il quattro-piede profondo scoli in tali terreni--l'acqua non può ottenere dentro; piede-foro del cavallo (senza un'apertura nell'ambito di esso) reggerà come un bacino; e così su. Bene, cinque minuti dopo, lo dite agli stessi coltivatori proporre di scavare una cantina, i piedi bricked, sei o otto del pozzo profondi; che cosa è la loro osservazione? 'Oh! è inutile vostro rendere cantina sotterranea nel nostro terreno, non potete impedire di entrare l'acqua! ' Era mai ci una tal illustrazione del pregiudizio come questa? Che cosa è un tubo di scarico ma una piccola cantina in pieno di aria? Allora, ancora, comune il senso ci dice che, non potete mantenere un liquido chiaro sotto pesante. Potreste pure provare a mantenere un sughero sotto l'acqua, quanto alla prova e mantenere l'aria sotto l'acqua. “Oh! ma d'altra parte il nostro terreno non è poroso.„ Se non, come può reggere così prontamente? Sono condotto a questi osservazioni dalla forte polemica che sto avendo con un certo Essex gente, che protestano che sono pazzo, o insensato, per la collocazione di 1 pollice tubi, a profondità del quattro-piede, in forti argille. È in vain io si riferisce alle numerose prove della mia solidità, portate in avanti dal sig. Parkes, assistente tecnico alla società agricola reale e confermato dal sig. Pusey. Ancora lo disputano. È in vain io dice loro la I non può mantenere l'acqua piovana dai tubi socketed, dodici piedi in profondità, quello trasporta una molla a mio di cortile. Proviamo e convincere questo grande codice categoria degli scettici; per esso è del cittadino importanza. Quattro piedi di buona argilla porosa permetterebbero la a lontano migliore pasto ad un certo forte fagiolo, o altro radici del colpetto, che sei pollici usuali; e un risparmio di $4 - $5 per acro, nel drenaggio, non c'è nessuna sciocchezza.