Così, using le frasi del sig. Voysey, solleciterei i laici come io stesso per evitare quel manichino weak-kneed, la dieta bassa del proteid e per unirsi me in un forte tiro lungo per ottenerlo ed altre gradirlo dalla carreggiata in cui quel weakling spiacente lo tiene. HY. BARTHOLOMEW.

II

I redattori erano abbastanza di destra nel dire che l'articolo nell'ambito di questa intestazione nell'edizione di luglio avrebbe sollevato la discussione. La mie moglie ed I, discutenti “M.D.„ e molti altri con il titolo, tatto costretto per mettere avanti un avvertimento contro fede cieca in qualche cosa che la facoltà debba dire sulla dietetica.

Ci sono naturalmente eccezioni brillanti, quale il Dott. Rabagliati, il Dott. Knaggs, il Dott. Haig, il Dott. ritardato Keith ed altri, che danno il capitolo ed il verso per ogni dichiarazione rilasciata; ma quando consideriamo il lavoro eccellente dei laici quale Albert Broadbent, Joseph Wallace, Orazio Fletcher, Alice Braithwaite, miglia di Eustace, Hereward Carrington, Saxon di Edgar J., Bernarr MacFadden, Arnold Eiloart, gente ordinarie gradice noi stessi possono essere scusati se tentiamo di dare la nostra esperienza As contro quello degli uomini “qualificati„.

Con il vostro permesso, allora, rispondiamo “a M.D.„ cinque suggerimenti nell'ordine che li dà: --

1. Le qualità dei prodotti alimentari non sono di importanza estrema.

2. Le tabelle di quantità possono “essere depositate molti anni fa„ dai fisiologi alla loro propria soddisfazione; ma i motivi molto buoni da allora sono stati dati per l'alterazione, o persino la trascuratezza, loro.

3. Il numero particolare dei grani di proteid da consumare al giorno non ha luogo del momento serio.

4. Che la partenza dalla quantità specificata non ha condotto al disastro è dimostrato dal fatto che la razza umana ancora persiste, nonostante molto la variazione mangiando le abitudini trovate nelle nazioni differenti. La grande maggioranza che è povera o ignara, o entrambe, sa che nè “pospone„ nè l'esigenza di loro.